kalobyte

По резульаттам илссеовадний одонго
Анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия
в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве.
Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бкувуы блыи
на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм
бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.
Пичрионий эгото ялвятеся то , что мы не чиатем кдаужю
Бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

Механизм коррекции ошибок восстанавливает в нашем мозгу правильность слов.
Я не знаком с алгоритмами коррекции. Думаю, что в человеческом случае слова сравниваются с кешем в голове. Ведь вы и не замечали, как быстро читаются слова. Главное, чтобы первая и последняя буквы были на месте.
Первая буква является преамбулой или заголовком и служит для начала синхронизации.
Потом идут данные, которые у нас попорчены.
Завершает данные контрольная сумма. Если заголовок или сумма битые, то восстановить данные будет нельзя.
Точней правильно интерпретировать. Там еще по идее должна быть дополнительная информация для избыточности.
А в словах ее нет и поэтому неправильное слово должно сравниваться с кучей слов в мозгу.

Можно провести эксперимент и вставить в текст редкоиспользуемые сложные слова. Если человек не знает такого слова, то он не сможет его восстановить. Такой вот недостаток системы.
А если бы применялось избыточное кодирование, то нам пришлось бы много писать.

Например как у эстонцев повторяющиеся гласные. Обработка избыточных данных замедляет общий процесс.
Потому эстонцы такие тормозные.