к посту о раке

Июль 1, 2008

Теперь поговорим о т.н. childfree. Если кто еще не в теме, то это такие далбайобы, кто детей не хочет.
Склоняюсь к мысли, что это тоже своеобразный механизм останова распространения генетического мусора.

Не исключаю, что и я ношу рецессивные гены с негативными свойствами.
Что меня еще улыбнуло - это педерасты-чф.
Впрочем педерасты - это тоже своеобразный альтернативный механизм отсеивания мусора.
Т.е. нормальные чф двигают там науку и прочее гаавно, а педерасты искусство. Приносят пользу какую-никакую.
Однако некоторые все равно плодят детей.

А плодить детей должны генетически совместимые пары. Надо вообще сделать контроль над рождаеостью.
Пусть компутер подбирает со всей страны материал.
Типа матрица такая: слева линейка мужиков, сверху - бабы. Собрали образцы днк у всех и вперед.
Инкубаторы для выращивания нормальных детей. Или целые города даже для таких семей.

Только анальный гуманизм жыдовской медицины встает на защиту дефектных особей. Им выгодны такие уроды. Не просто так же всякие раковые лекарства стоят целых квартир в маскве.

категория: Без рубрики

Comments (4)

 

  1. (записывается в долбоебы)

    Ну, я, допустим, тоже не хочу. Отсутствует у меня сей инстинкт, да и принципиального толка соображения типа "неумножения страданий" тоже наличествуют. Но я же не ору об этом на всех углах, как придурки из ручайлдфри!

    • Re: (записывается в долбоебы)

      так они и не орут
      просто новая тема попиздеть для сми вот и шуму наделали
      да и детные клуши тоже залазят посрать

      одна только была ебанутая и все в политику рвалась
      так ее дружно нахуй послали

  2. А в натуре. Сколько я людям объяснял, почему нельзя посылать деньги на лечение "несчастных детишек с врождённым (вставить своё)"... Некоторые понимают. Остальные спрашивают: "а если у тебя?.." А я отвечаю: "Мои гены передавать нельзя за очевидной ущербностью".

ответить

Авторизация только через loginza.

Yandex Google Вконтакте Mail.ru Twitter Loginza MyOpenID OpenID